2010年1月27日 星期三

3D的未來~?

這裡是公視的談話性節目
一段關於阿凡達 台灣是否能夠崛起的影片












內容邀請了些相關產業或是部落客來研究
但是看完後
我只認為只有朱學恆有認真的去爬文

裡面節目的一些
一直把東西引到硬體裡面...
3D裸視
很早之前就有人做了
但是那不是唯一的東西
那只是加分的部分
真正的
是軟體面的內容與表演還有創意想法

裡面也提到了
有個創作者在台灣怎樣的被貶低
倒債等等
業主並不認真的去投與人才的培養
並不認為創意是一種資產
但是到了英國
卻被怎樣的尊重
拿到了別人給他的認同與資金

我們的教育
從小就認為漫畫卡通科幻片等等的東西
是對小孩有壞影響的
就連日本大師創作而好不容易爭取來台展覽的模型
都可以被立委譬喻為淫穢的東西
做出影片卻被發案的公司說
我文字標題內容要打的大大的
要看得很明顯
把辛苦做的畫面壓在很不押韻的標題對白上...
然後發包的公司階層更大的來看
就又換該階級他想要的東西
這樣的環境要怎麼做出比別人更好的東西呢~?

而教育面
下方引用SAI部落格的一段回應
是某個指導動畫的老師所抱怨的
---------------------------------------------------------------

再來說說學生好了....

您沒有到學界! 你不清楚現在的學生怎樣...

我教書5.6年了~~

當初在某間學校教...大家多乖阿~~教完!切回廣播~每個馬上急忙作3D

現在勒~~切回廣播~大家繼續臉書FACEBOOK

再以前無名~~再以前網拍.....

你能說啥?

我遇過甚麼學生都有~~~

你有遇過學生~~遲到就算了!大搖大擺走進來~還拿著蘋果日報

上課後~~竟然就當我的面把蘋果日報攤開來看.....

我氣得訓了他們一頓~~~

但~~~有用嗎? 這種人竟然還考上他們學校的研究所....你說勒?

還有人期末作了兩顆球~~就要我給他過!?

把它當掉還GGYY的~~你有遇過嗎?

我還教過進修部~~我只是說:期末作業要自己作! 不然被我抓到作弊!我會當場叫你做出來!

結果學生寫信給校長!校長直接轉給主任!主任找我約談~~說:學生是我們的衣食父母!不能上機考!要給他們方便

這個學期~~舊事重演~~竟然又有學生寫信給主任!要我給他們過!

主任不敢跟我講~請秘書傳達! 要我"高抬貴手"

我兇了回去!講了一些教育的"大道理"給他們聽!甚至我還說!我會在老師新生訓練時問校長:請問老師可以上機考?請問老師可以當人嗎?看校長怎麼回 答!

他們才軟化下來~說:尊重老師意見!

你懂了嗎?現在老師不能上機考!還不能當人!!這甚麼老師阿?甚麼教育阿?

如果你是老師!你怎麼作?看到學生上臉書!看報紙?你怎作?

不能上機考!不能當人的老師?你怎麼作?

拜託你發明個方法讓學生認真吧? 該說的我也說了!點名也點了!扣分也扣了~~!

你說說看吧? 還有啥方法?告訴我?

我曾經擔任專任!指導某一專題

學生期中後完全不找我討論!還在背後中傷我!說他們找不到老師!(根本沒找我還找不到勒)

於是我辭掉那爽爽的每月六萬多的薪水!

一個星期只要上10小時就有6萬多的薪水!

如果是你~~你有種辭嗎?

我作到了! 你說學界爛? 是啊!我同意!

我放棄了! 請你近來改變他吧?如果你能的話....

這個世界不是一個人說能改變~~就能改變的!

制度~產業~法律~人.......你慢慢來吧 =_=

---------------------------------------------------------------

父母的寵愛
讓教育失去了讓學生認真學習的動力
學校如雨後春筍的成立許多動畫相關科目
有這些科目
但是老師們是否都有教導這些東西的觀念~?
產業是又能有多少人進入這行?~

再來最重要的是
台灣的投資者
錢給你燒半年
看沒東西就跑光了
怎樣去醞釀大作呢?
給他們看分鏡圖
設定圖有用嗎?

且這些資金
也往往都流入有口才沒人才的公司
拿著一些也許參予過的動畫
也許是學歷
也許是政商關係好的
等等

真正窮到連下一餐都不知道在哪裡的USER
卻連接了案子能不能拿到錢都不知道

4 則留言:

LV 提到...

請問貴教授是在哪個學校教書呀?請問貴教授教的是日間部還是夜間部呀?
請問貴教授您的背景是哪個學校畢業呀?
請問貴教授您任職多久了?受過多久的正統教育訓練呀?請問您是真正正派的教授嗎?
其實
我是你的學生之一
我覺得你根本就沒有美感
講的東西我找部到重點
上過你的課之後還要很認真的請教更專業的人之後,好好的回想你上的課,但還是不知道你想表達什麼,你說大家在背後說你壞話.但你怎麼不反省你自己你的表達能力和實力?
不知道你到底在講什麼當然不會想再問你
我在想也許你是理論派或是只是技術派
因為現在很多3D只會技術就自己為了不起
後來我看過很多作品之後
你的東西光線合成顏色都用的很差
我當然不會再想問你
你的主題是3D的未來.如果台灣3D的未來有你這種人.還到處被訪問上雜誌.那台灣的3D未來當然會越來越糟糕
不過不否認的是你的機器人單一物件都做的不錯.但是一個人五官都長的很正.但合起來卻是醜八怪.......3D還有很多更重要的環節
我想厲害的人一定不會自我膨脹.有句話說相由心生.真正很有內涵的人看起來不管長得再怎麼樣.他就是會有一種知識藝術的氣質,那種氣質是真的努力培養出來的而不是靠一張嘴和自滿!您也該自己反省了吧.因為其實單一東西都不錯.所以我是覺得你還有救的.加油!真正厲害的人不是用嘴巴說的

Kevin 提到...

樓上看不到文章想表達的東西嗎?
看不到的話就請你去實際工作再來高談,
現在是資訊封閉技術封閉,在這外包走不出去內包互相內耗,僅能在微薄帶工、廣告與政府案生存的情況下,

有人肯站出來分享他的技術並且說實話
即使只在立場上支持也是理所當然,

你說的什麼美感顏色都是空話
任何一個上大學的人都講的出來

而實際能脫穎而出的,往往是那些
看的到更深更重要東西的人
把市場做大

你說你是學生問更專業的人?
那更是笑話了,你哪來認識更專業的人肯教你? 坐領高薪講空話的教授家教已太多,若你真的想在創意產業發展希望市場被做大,若你沒有能力
也請你從自重做起.

當然以我的經驗來看,以你毫無助益與焦點的空談內容,加上匿名,自重應該是不可能

LV 提到...

"坐領高薪講空話的教授家教已太多"
K先生說的很好.
我就是這個意思.A先生竟是這樣
不過為什麼學生就會找不到更好的專家呢?
你們的井可能太深了

匿名為什麼不行?總統投票都是這樣呀

aomay 提到...

LV兄~我不知道你是哪位上過課的~?
目前好像只有一位,比較有來上的...
另外一位則是來試聽的~
比較常來上的則是不小心考到了要到的學校..
另外一位則是好像作工業設計...
但是如果沒有錯
上課的時候都他在跟我解說...倒角...
你是否是認錯人~?.........

我何時在課堂上說上班怎樣之類的....
上課也只有解決人家發問的東西..
沒問的東西我也不會多講....

且~合的很平凡
納兄台找個2008年同時間作的比我好的...可以同時間RIG~Effects跟COM
加油~你的鍵盤還有救...
真正有內涵的人
不是靠張鍵盤隨便打...
你還有得救.....